Paksaméta 13.
Az Energiaklub sajtóközleménye
2003. augusztus 19.
Az Energiaklub véleménye szerint a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) jelentése 68 oldal kemény és tiszta kritika, szemben a paksi vezetés interpretációjával. Az Energiaklub követeli a dokumentum következtetéseiből fakadó kormányzati feladatok haladéktalan megkezdését. A TVEL árajánlata számos kérdést hagy nyitva, továbbá nyugtalanítóak azok a hírek is, melyek a kettes blokk újraindításáról szólnak.
A NAÜ által kiadott dokumentum több ponton is túlmegy az eddigi hivatalos jelentéseken, melyek a Pakson fennálló súlyos üzemzavar kialakulását vizsgálják. A terjedelmében is tekintélyes anyag számos ajánlást fogalmaz meg a hazai nukleáris biztonságot illetően, de sokkal több helyen csak súrolja, felveti a problémákat. Ennek megfelelően az Energiaklub elengedhetetlennek tartja a magyar nukleáris szabályozás és az államigazgatási gyakorlat teljes felülvizsgálatát, mely folyamatba szükségszerű külföldi szakemberek és nemzetközi szervezetek bevonása is. A módosított atomtörvény értelmében mostantól e területért a belügyminiszter felel. Felhívjuk ezért Lamperth Mónikát, hogy tegye meg a szükséges lépéseket!
“A NAÜ jelentése megerősített minket abban, hogy a múlt héten tett feljelentésünk megalapozott, sőt újabb feljelentések is érnek a szöveg alapján. Több ügyvéd egybehangzó állítása szerint a bűnüldöző szerveknek már régen, pusztán a sajtóban megjelentek alapján nyomoznia kellene az ügyben.” – mondta Ámon Ada, az Energiaklub vezetője.
Aszódi Attila miniszteri biztosi státusza – a miniszteri hatáskörök módosulása miatt – megingott, de a kettes blokk újraindítása körüli huzavona szükségessé teszi immáron egy kormánybiztos kinevezését. Az újraindítás alapvetően gazdasági okokkal magyarázható, de nukleáris szakemberek szerint veszélyezteti a kárelhárítás során a nukleáris biztonságot, miközben bonyolultabbá teszi az ottani munkát. E vita eldöntésében is a konzervatív biztonsági megközelítésnek kell érvényesülnie, és nem az eddigi profitszemléletű – a PA Rt. mostani vezetésére jellemző – látásmódnak.
Ugyanakkor felettébb alacsonynak tűnik a TVEL által benyújtott árajánlat, így fontos lenne tudni, hogy pontosan mire vonatkozik. Mi az a költség, amit esetleg a PA Rt. könyveiben fog közvetlenül feltűnni? Avagy milyen háttér-megállapodások esetén igaz ez az egymilliárd forint? A tisztánlátás kedvéért és a további kommunikációs fiaskókat elkerülendő, a paksi vezetésnek végre a teljes nyíltságot kell választania.
(Csütörtök folyamán a NAÜ jelentés tanulságaiból az Energiaklub egy hosszabb, a legsúlyosabb kérdéseket kiemelő elemzést ad közre.)
