Kinek falaz Csillag István?!
Kinek falaz Csillag István?!
Az Energiaklub Sajtóközleménye a paksi hibákról és tervekről
Az Országos Atomenergia Hivatal (OAH) nem ellenőrzést végzett a paksi üzemzavar tárgyában, hanem igazoló jelentést írt. A május 30-án nyilvánosságra hozott OAH dokumentum nem felülvizsgálta az Erőmű saját jelentését (2003. május 11.), hanem a műszaki tartalom tekintetében megerősítette annak megállapításait és ferdítéseit. Mindkét jelentés csupán a tervezési hibát emeli ki, annak érdekében, hogy elfedje azt a súlyosabb üzemeltetési hiba-sorozatot, amely az április 10-éről 11-ére virradó éjszaka a máig fennálló súlyos üzemzavart előidézte.
Ennek bekövetkeztéért még nagyobb a Framatome felelőssége, mint a tisztítótartály tervezési hiányosságaiért (amelyek dacára a tisztítás az előző öt körben gond nélkül végigment). Azóta sem folyik azonban más, mint a francia-német cég tisztára mosása, annak érdekében, hogy a Paks-Framatome szerződés fennmaradhasson - sőt, még a baleset-elhárítás kivitelezése is a céget gazdagítsa!
A magyar energiarendszerben keletkező 40 Mrd Ft-os többletköltséget a költségvetésre és a lakosságra terhelik, és még a sérült uránkötegekkel kapcsolatos, néhányszor százmilliós nagyságrendű közvetlen atomkárt is a más célra elkülönített költségvetési alapból és kisebb részben a biztosító kifizetéseiből akarják fedezni.
Az OAH jelentése nem szakértői, hanem politikai opusz. A személyi felelősségről szóló fejtegetések is politikai megrendelésre készültek, és az elsődleges céljuk a közvélemény figyelmének elterelése a tényleges eseményekről és érdek-összefonódásokról.
Az Erőmű és az állítólagos ellenőrző hatóság által produkált két jelentés műszakilag is komolytalan, és sajnálatos módon mindenben megerősíti, hogy a személyi összeférhetetlenségek miatti aggodalmaink megalapozottak voltak: A zöld szervezetek még az alibi-vizsgálatok elején kiadott állásfoglalásukban figyelmeztettek rá, hogy a személyi és szervezeti ellenérdekek folytán az üzemzavarhoz vezető okokról és körülményekről csak akkor juthat az ország elfogulatlan és megbízható ismeretekhez, ha a tényfeltárást az üzemzavar létrejöttéért felelős szervezetektől és személyektől „független, az EU vagy az ENSZ megfelelő szakmai testülete áltál irányított eljárásban végezik el”. Ez nemcsak az igazság kiderítéséhez fűződő jogos társadalmi igény miatt fontos. Ennél sokkalta fontosabb szempont a maximális nukleáris biztonság megteremtéséhez elengedhetetlen következtetések levonása.
A gazdasági miniszter azonban a Nemzetközi Atomenergia Ügynökséget (NAÜ) nem új, független, önálló vizsgálatokra kérte fel, hanem a kész, kormányzatilag jóváhagyott OAH-jelentés pecsétnyomójául hívta az országba. Az előkészületek szerint a NAÜ-látogatás egyben arra a leíratlan előszerződésre is el fogja helyezni a jóváhagyás pecsétjét, amely a Framatome-nak kívánja biztosítani a jogot, hogy a Pakson rotyogó nukleáris levesből is a saját hasznára kanalazhasson. A NAÜ-nél „megrendelt” aktussal gyakorlatilag rákerül a lakat a paksi kettes blokk fölé emelt kommunikációs szarkofágra.
