Fellebbezünk az ítélet ellen

A Fővárosi Bíróság mai tárgyalásán elsőfokon elutasította több jogvédő és ökopolitikai szervezet keresetét, melyet az Országos Atomenergia Hivatal Nukleáris Biztonsági Igazgatósága (OAH NBI) ellen indítottak. A beadvány szerint a hivatalnak kötelessége nyilvánosságra hozni azokat a szakértői anyagokat, melyek alapján a tavalyi baleset után a Paksi Atomerőmű újraindította a kettes blokkot. A civil szervezetek fellebbeznek az ítélet ellen. A bíróság arra hivatkozva utasította el a keresetüket, hogy az általuk kért dokumentumok döntés-előkészítő anyagnak minősülnek, és a magyar jog szerint 20 évig nem nyilvánosak. Mint ismeretes, az alulírott szervezetek azért indítottak pert az OAH NBI ellen, mert a hatóság nem volt hajlandó kiadni a Paksi Atomerőmű kettes blokkjának tavaly augusztusi újraindításához készült szakértői anyagokat. Beadványukban arra hivatkoztak, hogy a kettes blokk újraindítása a világon egyedülálló körülmények között zajlott, s az ezzel kapcsolatos kockázatokat a nyilvánosság elé kell tárni. A bírósági döntés az adatvédelmi törvényre hivatkozik. Viszont 2004-ben az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a Parlament ennek a jogszabálynak az esetében mulasztásos alkotmánysértést követett el. Ennek kiküszöbölése folyamatban van, várhatóan májusban újraszabályozzák az erre vonatkozó passzusokat, így pontosan meghatározzák azt is, mi minősül döntés-előkészítő anyagnak. „A jelenlegi alkotmányos helyzetben sem indokolható a bíróság döntése, mivel most is több ítélet, illetve adatvédelmi biztosi állásfoglalás mondja ki, hogy a hatósági eljárások során keletkezett szakvélemények nem minősíthetők döntés-előkészítő anyagnak.” – mondta el Schiffer András, a Társaság a Szabadságjogokért képviselője. Fontos megjegyezni, hogy az OAH NBI annak idején szerzői jogokra, illetve üzleti titokra hivatkozott akkor, amikor megtagadta az adatközlést. A bíróságnak ilyen ügyben a megtagadás jogszerűségét kellett volna elbírálnia, és nem hivatkozhat olyan érvre, amit annak idején a hatóság indokként nem is hozott fel. Energiaklub, Greenpeace, Társaság a Szabadságjogokért, Védegylet