Az állam fizetné az atomerőművet?

Tisztelt Miniszter Urak!

 

Tekintettel arra, hogy a tervezett új paksi reaktorblokk(ok) költsége legkevesebb kétezer-milliárd forintra rúg, egyáltalán nem mindegy, hogy ezt az összeget milyen forrásokból kívánja az építtető, az állami tulajdonú MVM Zrt. előteremteni.

 

Az Európai Unió állami támogatásokról szóló előírásai[1] megtiltják az állami szerepvállalást az energetikai beruházásokban. A nemzetközi példák[2] azt is nyilvánvalóvá teszik, hogy az atomerőművek piaci alapú finanszírozása a jelenlegi hitelválság miatt megoldhatatlan.

 

Mindezen tények ismeretében elfogadhatatlan, hogy ebben, az ország pénzügyi helyzetét hosszú távon jelentősen befolyásoló kérdésben egy cég nyilatkozik[3] és előlegez meg döntéseket, miközben az érintett minisztériumok nem foglalnak állást. Ezért Önöktől, mint az állami vagyonért, illetve az energiaügyekért felelős miniszterektől az alábbi kérdések tisztázását várjuk:

 

-         Hogyan lehet bármiféle érdemi döntést meghozni a több ezermilliárdos projekt finanszírozásáról, ha a szükséges részletek (reaktorok pontos mérete[4], száma, típusa, a költségbecslés alapja, egyéb járulékos költségek stb.) nem tisztázottak?

 

-         Önök hogyan értelmezik Süli János, a Paksi Atomerőmű Zrt. vezérigazgatójának február 14-i nyilatkozatát[5], mely szerint „az állami szerepvállalás legalább ötven plusz egy százalék legyen, de a cél hetvenöt százalékos állami részvétel”?

 

-         Milyen felhatalmazás alapján dönthet az MVM Zrt. igazgatósága a blokk(ok) finanszírozásának kérdésében? Meddig terjed az érintett cégek (MVM Zrt., Paksi Atomerőmű Zrt.) döntési jogköre?

 

Tekintve, hogy a beruházást előkészítő Teller-, illetve Lévai-projektek részleteiről a MVM Zrt.-hez intézett kérésünk ellenére sem kaptunk tájékoztatást, bízunk abban, hogy Önök tisztázni tudják a magyar gazdaság, a fogyasztók és az adófizetők szempontjából is rendkívüli jelentőséggel bíró kérdéseket.

 

2010. február 15.

Üdvözlettel:

Ámon Ada

igazgató

Energiaklub

[1] EK  Szerződés 87. cikk

[2] Ld. Pl. http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=aC7VY11v6aMw

[3] http://www.vg.hu/vallalatok/energia/paks-nem-kernek-az-allami-koltsegvetesbol-300636

[4] „Jelenleg két darab ezer megawatt körüli reaktor tűnik a legvalószínűbb megoldásnak”; http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?h=16&k=2&i=127890

[5] http://index.hu/gazdasag/2010/02/14/hetfon_dontenek_az_uj_paksi_blokkok_finanszirozasi_modelljerol/