A PSI szerint felül kell vizsgálni az energiapiac privatizációját
A kezdeményezést indokolják a nemrég történt súlyos áramkimaradások, amik gazdaságilag és társadalmilag is súlyos következményekkel járnak (közlekedés megbénul, fosztogatás, kommunikációs központok lebénulása, stb.). Az angliai, olaszországi és amerikai események megmutatták hogy az energiaellátás biztonsága nem megfelelő. Ez betudható annak, hogy az energiapiac résztvevői a liberalizáció után az infrastruktúra fejlesztése helyett a kereskedelemre és a piaci integrációra (fúziók) fordítják a pénzt és a figyelmet. Ez különösen veszélyes a növekvő piaci kereslet tekintetében.
Sajnos a Magyar Energia Hivatal honlapján található áttekintésből (ami a magyar energiapiac nyitásának első félévét elemzi) kiderül, hogy hazánkban is a növekvő kereslet mellett a kínálati oldalt a mesterségesen létrehozott hiány veszélyezteti. Az MVM és a főbb hazai erőművek (és egyes importőrök) között megkötött hosszú távú áramvásárlási szerződések lekötik a hazai és importkapacitások nagy részét. A kapacitáshiány Magyarországon is problémát okozhat. Annak ellenre, hogy az utóbbi néhány évben az energiafogyasztás átlagosan kb. 1,5 %-al nőtt, a beruházók nem fordítanak elég tőkét az erőművek fejlesztésére.
A tapasztalatok alapján az energiaellátás biztonsága az energiapiac liberalizációja során még inkább veszélybe került. Éppen ezért, a PSI főtitkára, Hans Engleberts egy nemzetközi bizottság összehívását sürgeti, amely ellenőrizné és értékelné az energiaszektor fejlődését. Követendő példaként a Gátak Világbizottságát hozza fel, ami egy értékelő folyamat után sikeresen adott útmutatót a vízügyi szektor politikához. Egy ilyen bizottság célja, hogy létrehozzon nemzetközileg elfogadható szabványokat, irányelveket és kritériumokat, amiket az energiapolitikák tervezésében a nemzeti kormányok hatékonyan alkalmazhatnak. Az energiaszektor fejlődését felülvizsgáló bizottságnak kezdetben olyan jelentést kellene készítenie, amely elemzi az energiapiacok jelenlegi helyzetét, bemutatja a fejlődés irányát, a várható hatásokat és következményeket, megjelöli a főbb prioritásokat és előrevetíti, hogyan kell a szükséges változtatásokat megvalósítani. Ez a jelentés tehát egy átfogó elemzést adna az energiapiac helyzetéről ill. a liberalizáció hatásairól, ami mindenképpen egy jó kiindulópont a fenntartható energiapiac megvalósításához.
Engleberts felhívta a figyelmet arra is, hogy a nemzeti kormányoknak nagyobb szerepet kell vállalniuk az energiaszektor infrastruktúrájának fejlesztésében. Ezt támasztja alá Dr. Kapolyi László és Lengyel Gyula meglátása is, akik szerint 'elkerülhetetlennek tűnik az állami beavatkozás, mert anélkül könnyen sérülhet az ellátás biztonsága, jelentős árugrások alakulhatnak ki, és erősebb termelői integráció jöhet létre régiókra kiterjedően, és így a valódi versenypiac megszűnését hozhatják létre'. (Magyar Energetika 2001. 5.szám) A PSI szerint ahhoz, hogy az államok hatékonyan fejleszteni tudják az energiaszektor infrastruktúráját, módosítani kellene az állami beruházásokat korlátozó IMF és Világbank rendelkezéseket.
A felhívás rávilágít arra, hogy energiaszektor fenntarthatósága komoly veszélyben van. Az energiapolitikák felülvizsgálata elkerülhetetlen, az energiaszektornak új irányvonalat kell követnie.
