Éghajlatrombolók Klímacsúcsa?

Nem vesz részt a négy legfontosabb magyar éghajlatvédelmi szervezet a „Klímacsúcson”. Félő ugyanis, hogy a pénteki rendezvény a beharangozott „széleskörű társadalmi összefogás” helyett a támogató erőművek és energiacégek, azaz Magyarország legnagyobb szén-dioxid kibocsátóinak PR eseményévé sekélyesedik.

Az Energiaklub, a Levegő Munkacsoport, a Magyar Természetvédők Szövetsége és a WWF Magyarország közleménye

Fontos eredménynek tartjuk, hogy az éghajlatváltozás kérdésével ma már Magyarországon is több komoly szakmai fórum foglalkozik, ahol a kormányzat, az üzleti szféra és a civilek eredményesen tudnak együttműködni. A klímaváltozás fenyegető problémája évek óta sarkallja a látszólag ellentétes érdekű szereplőket a közös cselekvésre. Számos civil szervezet sikeresen működtet programokat cégek szakmai és anyagi támogatásával; a civilek részvételével szakmai döntés-előkészítő munka folyik többek közt az Országos Környezetvédelmi Tanács, a Nemzeti Fenntartható Fejlődés Tanács ülésein és más fórumokon.
Éppen ezért tartjuk elfogadhatatlannak a témában érdekelt civil szervezetekként a Klímacsúcs konferencia szervezőinek hozzáállását. A rendezvény célja állítólag fórum biztosítása „a gazdaság, a politika, a tudomány és a civil társadalom képviselőinek a véleménycserére”. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy nem lesz képes „kommunikációs hidat építeni a civil szervezetek, a vállalatok és a tudományos élet között”, ha a rendezvényen támogatóként és előadóként felvonultatott vállalatok (akik együttesen a magyarországi ipari széndioxid-kibocsátás több mint feléért felelősek) nagyobb hangsúlyt kapnak, mint a tőlük független szakértők, beleértve a civil szervezetek szakembereit is.
A civil szervezetek, akik szakmai anyagok összeállításával, tanulmányok, háttéranyagok, jogszabály-előkészítő munkák írásával, tájékoztató kampányok szervezésével, valamint számtalan sajtószerepléssel az elmúlt 15 évben a legtöbbet tettek az éghajlatvédelem ügyéért, ugyan kaptak meghívást, de széles körű megszólalási lehetőség nélkül. Így a konferencia kimerül a külsőségekben; valódi eszmecserére nincsen lehetőség.
Sajnálatos, hogy a szervezők többszöri megkeresésünk ellenére sem mutatkoztak partnernek abban, hogy a hibát orvosolják. Nem kaptunk választ arra sem, vajon mi az akadálya annak, hogy a zöld szervezetek megjelölt képviselője a plenáris ülésen kifejthesse e szervezetek közös álláspontját.
A fentiek tükrében nehezen képzelhető el a szervezők által remélt „széleskörű társadalmi összefogás” és félő, hogy a „Klímacsúcs” fantázianevű rendezvény a támogatóként jelenlévő mamutvállalatok PR eseményévé sekélyesedik.
Ezért úgy döntöttünk, hogy a rendezvényen nem veszünk részt, így elkerülve azt, hogy e nagyvállalatok a civilek részvétével próbálják igazolni pozitív hozzáállásukat a témában. Arra kérjük a sajtó képviselőt, hogy amikor az eseményről tudósítanak, vegyék figyelembe a közleményünkben leírtakat.

Budapest, 2009. február 24.