Három éve volt a paksi üzemzavar
Három évvel ezelőtt, vagyis több, mint ezer napja történt az a súlyos üzemzavar, amelynek következményeként a paksi atomerőműben ma is ott „hever” a paksi 2-es blokk melletti tisztítótartályban 3,5 tonnányi sérült üzemanyag. Ennek a veszélyes anyagnak a kiemelése azóta is várat magára, többek között azért, mert ez a művelet nagyon kockázatos, és ehhez hasonlót a világon még soha nem hajtottak végre.
Sajtóközlemény
Bár a kiemeléssel kapcsolatos engedélykérelmet már tavaly elfogadta az Országos Atomenergia Hivatal (OAH), a részletekről máig nem tájékoztatták a nyilvánosságot, annak ellenére, hogy a legutóbbi ígéretek szerint 2006 őszén megkezdődik a kárelhárítás. A konkrét időpont ennek ellenére bizonytalan, hiszen a műveletet már többször bejelentették, ám mindannyiszor elhalasztották. Mint ismeretes, három évvel ezelőtt Pakson a 2-es blokkban hármas fokozatú, súlyos üzemzavar történt. Európában a húsz évvel ezelőtti csernobili katasztrófa óta ez volt a legsúlyosabb nukleáris esemény. Az eset pontosan megmutatta, hogy milyen törékeny az a biztonság, amely az atomerőművek működését jellemzi. A három évvel ezelőtt történtek után az erőmű irányítói kiskorúként kezelték a közvéleményt. Az esettel kapcsolatos információkhoz csak a zöldek határozott kiállása után juthattunk hozzá. A blokkot 2004 augusztusában újraindították, ám ennek körülményei máig sem tisztázottak. Jogvédő és ökopolitikai szervezetek egy csoportja – közte az Energiaklub – hiába kérte azokat a dokumentumokat, szakértői anyagokat, amelyek megalapozták az újraindítást. Az ügy bíróság elé került, s 2005. április 1-jén a Fővárosi Bíróság a keresetet elutasította. A civil szervezetek fellebbezés után a Fővárosi Ítélőtábla tavaly szeptemberben megsemmisítette az ítéletet, és az elsőfokú bíróságot a per újratárgyalására kötelezte. Azóta hét hónap telt el, és még a tárgyalás időpontját sem tűzték ki. Az Energiaklub a kárelhárítás dokumentációját is kérte az OAH-tól, de a hatóság a kérést azzal tagadta meg, hogy a paksi atomerőmű az üzleti titok és a szerzői jog védelmére hivatkozva, nem kívánja megismertetni a dokumentumokat a nyilvánossággal. A Fővárosi Bíróság 2005. novemberében az OAH-nak adott igazat, az ítéletet – fellebbezés nyomán – jelenleg a másodfokú bíróság vizsgálja. A civil szervezetek úgy gondolják, hogy mind az újraindítás, mind pedig a kárelhárítás ügyében a társadalomnak joga van megismerni az adatokat, mert mindkét művelet nagyfokú kockázattal jár.
