Magyarország jövőbeli energaigényének fedezéséhez nincs szükség atomerőműre. Az összes energiafelhasználás akár 50%-a, a termelt áram pedig 80%-a is származhat megújulókból 2050-re, a szükségletek...

2015 novemberében döntött úgy az Európai Bizottság Versenypolitikai Főigazgatósága, hogy a kérdésben mélyreható vizsgálatot indít, mert komoly kételyei merültek fel azzal kapcsolatban, hogy a...

Az Energiaklub Szakpolitikai Intézet és Módszertani Központ az új atomerőművi blokkokhoz kapcsolódó Környezeti Hatástanulmány (a továbbiakban KHT) esetében több ponton hiányosságokat talált vagy téves...

A működés első húsz évében évről-évre átlagosan 100 milliárd forint közpénzzel kellene támogatni az erőműtársaságot annak érdekében, hogy egyáltalán működőképes maradjon, a projekt megtérülése pedig...

Nincs szükség Paks II-re, mert Magyarország jövőbeni energiaigénye az új atomerőmű nélkül is maradéktalanul kielégíthető. Ez derül ki abból az Energiaklub által készített tanulmányból, amely ennek a 4...

Átláthatóság, elszámoltathatóság és költséghatékonyság – ennek a három szempontnak kellene megfelelnie minden közpénzköltésnek. Sőt, minél nagyobb volumenű egy beruházás, annál inkább meg kellene...

A Paks II atomerőmű-beruházástól várható hasznok és károk számos dimenzióban elemezhetők. Jelen dolgozat ezek közül a költségvetés-politikai szempontokra szorítkozik.

A stressz tesztet nem lehet az atomerőműveknek adott biztonsági tanúsítványként értelmezni, ehhez túl sok tényezőt hagytak figyelmen kívül a vizsgálat során. Ezzel együtt, fény derült az üzemeltetők...